В развитие поста трёхгодичной давности.

Как-то раз, учась в классе 9-ом, нас повезли в театр. Нас, замкадышей, часто возили в Третий Рим на всевозможные экскурсии и представления, - культурно образовываться, так сказать. Как сейчас помню, то был театр им. Вахтангова, а спектакль: «Будьте здоровы!». Неплохая комедия.

Ну вот, сидим мы, смотрим, а потом мне взбрело в голову «приколоться». Давно приметил такую штуку, что когда кто-нибудь один хлопнет, то весь зал его тут же поддерживает, и один хлопок перерастает в бурные аплодисменты. Дай, думаю, выпендрюсь перед школярами-одноклассниками. Я им шепнул: «Хотите, я сейчас хлопну, и весь зал захлопает?», кто же откажется от этого, все, конечно, выказали желание – далеко не всем школьникам по душе смотреть «скучное» театральное действо, а тут возможность немного пошалить.

В общем, взял я и поаплодировал. Тут же моё одинокое хлопанье – сначала робко, а затем уверенно – подхватил весь зал; лишь наши преподаватели хмуро посмотрели на меня…

Вот оно – стадное поведение. Когда толпа концентрируется на чём-то, на каком-то предмете, занята одной мыслью, то она утрачивает способность мыслить, осознавать свои поступки.

Возьмем данный пример: сидит человек, смотрит спектакль, он сконцентрирован, все мысли там – на сцене, он отключен от мира, сознание тоже отключено; вдруг, он слышит хлопанье, он даже не задумывается над тем, почему сейчас кто-то аплодирует и чему; он даже не задумывается над тем, что на сцене абсолютно ничего не происходит, что могло бы вызвать овации или какую-либо реакцию, но он, повинуясь какому-то стадному чувству, каким-то рефлексам, начинает тоже аплодировать – одновременно с остальной сотней людей, сидящих рядом…

Другой пример – общественный транспорт. Часто бывает, что в вагоне начинает будоражить пассажиров какой-нибудь пьяный, либо шумная компания, ну, или любой другой субъект, мешающий и раздражающий. Все сидят, терпят, но мысли у всех лишь об этом субъекте, о том, как он всех достал. Но стоит лишь одной/одному сделать замечание, рявкнуть, как тут же это подхватывается другим, а затем еще одним, и так по цепочке. Как в стае собак: одна гавкнет, другая подхватит.

Так кем был я в той ситуации? – провокатором. Тем самым провокатором, которого засылают в толпы людей на митингах, на массовых собраниях; тем самым провокатором, который может изменить течение митинга с мирного на бунтарское, спровоцировав погромы, побои, иными словами, беспорядки. Достаточно ему первым сделать шаг, как возбужденная и увлеченная толпа подхватит…

Кстати, во всём англоговорящем мире роман «Война и мир» значится как “War and peace”, а ведь такой перевод не корректен, не так ли?

Слово «мир» в названии романа имеет значение «высший свет», «общество», «светское общество», а не «мир», как антоним слову «война». Таким образом, правильнее было бы перевести название романа как “War and society” or “War and high life”.

Upd. Залез в Википедию, оказывается всё не так однозначно ))

К своему стыду открыл для себя Викимапию лишь на этой неделе. Это российский проект, целью которого стало описание географических объектов всей планеты. Достигается это посредством объединения информации Гугл карт с технологией вики.

Викимапия представляет собой карту, на которой пользователь видит объекты, ограниченные контурами, щелкнув на любой из них, может получить краткое описание объекта. Редактирование объектов и нанесение новых доступно всем и каждому. Позавчера полазил по картам, попробовал и нанес 2 объекта: озеро «Лесное» и «ICLPST».

«Посетив» местность, в частности военный гарнизон, где вырос, я слегка удивился открытости информации, которая по идее является (-лась) закрытой. О воинской части приведена следующая информация: ее номер, к какому ведомству принадлежит, ее позывной и пр. Сейчас, наверное, это уже не является секретной или служебной инфой, но, думаю, еще несколько лет назад за это и посадить могли. Очевидно, что описание составил человек либо служивший в этой части, либо живший в том гарнизоне. И так по всей стране…

Понятно, что сейчас все эти "секреты" уже никому не нужны, но сам факт, что современные технологии способны предоставить инфу в открытом доступе, которая раньше собиралась другими методами…

Для профессионалов ресурс тоже пригодится, как вспомогательный и дополнительный инструмент при дешифрировании местности...

Курящая женщина – это жесть! Когда учился в универе, мы с парнями постоянно удивлялись обилию курящих особей женского полу, их было больше, чем курящих парней, причем значительно. Вчера в ресторане тоже картина маслом: за отдельным столом сидели женщины и дымили, а парни сидели, беседовали за другим - и ни один не курящий! А все их половинки курят – невероятно, а главное, все парни недовольны и ругают их, но…

Женщины больше мужчин подвержены негативному действию канцерогенов и токсичных веществ табачного дыма.

Женщина без любви способна и не на такое.

К такому выводу пришли эксперты из Швейцарии по результатам наблюдения за 700 испытуемыми с раком легких. Ученые выяснили, что у женщин это онкологическое заболевание диагностируется в более раннем возрасте, чем у мужчин, даже если они курят значительно меньше.

В ходе другого исследования сотрудники Гарвардского университета (США) и Университета Бергена (Норвегия) оценили состояние более 950 мужчин и женщин, которые страдали хроническим обструктивным заболеванием легких (ХОЗЛ), связанным с курением. Результаты работы показали, что женщины заболевают в более молодом возрасте, чем мужчины, но курят дамы куда меньше пациентов с тем же диагнозом.

По мнению ученых, женский организм более восприимчив к пагубному влиянию табачного дыма, поэтому рак легких и ХОЗЛ у них развиваются раньше и быстрее. Любопытно, что, бросив курить до пятидесятилетия, женщина может избежать риска возникновения этих недугов.

Рак легких является главной онкологической причиной смерти мужчин и женщин в Соединенных Штатах. По прогнозам, к концу текущего года в стране будет выявлено 219 тысяч новых случаев заболевания; 159 390 человек умрут от этой болезни.

(отсюда)